没错，近期FIBA发布的世界篮球报告中，数据方面CBA占据多项第一，但这其中有价值的数据对比并没有什么。而世界杯的失利原因是多方面的，CBA水平的影响也只是其中一方面原因。首先我们要明白FIBA的报告中并不包扣NBA联盟，因为他们是独立的并不属于FIBA的统计范畴。这份报告中，我们对几项领先的数据来解读一下。报告排名中首先是我们CBA的场均得分最高，这一点首先我们是在CBA的大环境中打出来的场均得分，与其他联赛所处的环境并不相同，因此没有什么实质的比较价值，并且历年CBA场均得分前20名，国内球员寥寥无几，这高得分反而只能证明CBA的防守不足，得分更容易。第二个是我们的平均身高与西班牙并列第一，这一点也正体现了我们这么多年的一个严重的选材错误认识问题，打篮球只选身高高的，导致很多年我们在后卫线上缺乏可用之才，以前中国男篮经常有一个很尴尬的课题，就是如何稳定安全的把球运过半场，当然这个问题这些年随着观念的改变也在改善，因此平均身高高并不见的就是优势。人员流动方面，CBA联赛以平均62.5%的留存率排名世界第一，这个数据更没有什么太大的代表性了，可以设想如果我们可以频繁的和NBA或者欧洲联赛进行人员更替，我们将是什么样的水平。因此，这份报告并不能证明CBA是一个很高水平的篮球联赛，而篮球世界杯中国男篮的失利反映出了CBA的一些真实存在的问题，比如对抗不足的问题，在CBA有力量对抗优势的国内球员在国际赛场上却存在明显对抗能力不足。再比如训练系统问题，球员基本功不扎实，球员对抗后罚篮命中率低下等问题。当然CBA的问题并不是中国男篮失利的全部原因。总之，中国男篮的问题不是仅靠一个CBA就能解决，而FIBA的数据更不是什么有价值的依据。

历史排名已经很高了，近期突破难度很大。

首先我想问的是你看不看篮球世界杯？还有就是你的身边的朋友都是什么类型的？我的朋友都看篮球世界杯。有时候你不看不代表别人不看。

这个问题不客观，也就是不正确吧，其实你估计是问足球、篮球为啥不行，其实中国篮球在国际水排名还行，20来名，也是一支劲旅了，中国足球也分为男足和女足，起码女足也是世界上一支劲旅，男足水平70-100名之间，是正常水平，中国足球水平不行根子上选材面太窄，小朋友们第一选择是好好读书考大学，学习不行的才去考虑练体育，练体育的考虑练足球的就更少了，中国有13亿人，但是足球的选材面往往不如几百万的小国多，这才是男足水平为啥低的原因了。

很多人不太理解，为什么在CBA的排行榜上，7连胜的浙江却排在6胜2负的江苏和山西后面，其实这是因为今年的规则有所变化。今年CBA的排名不是按照胜负场次来计算排名，而是按照积分来计算，胜一场积2分，负一场积1分，弃权0分。看起来这个规则还算比较合理，胜场多的球队排名更靠前，但因为是积分制，所以在一轮常规赛还没完全结束的时候，排名就会变得比较乱。一些胜场少的球队可能因为积分高一些，反而排在一些胜场更多的球队前面。当一轮比赛完全结束且下一轮比赛还没有开始的时候，排名就和之前几个赛季一样了，除了类似于广东队这种被判自动弃权的球队，因为弃权没有积分，所以只要有球队胜负场次和广东队相同，哪怕对方被广东队双杀，排名也会在广东队的前面。这些都还算合理，但个确实有不合理的地方，比如现在江苏和山西在浙江的前面，浙江7个胜场0负场积14分，江苏和山西是6个胜场积12分加上2个负场积2分，三支球队都是14分的积分，凭什么胜场更多的浙江在后面呢？这显然不太合理！目前的规则是积分相同的时候按照两队胜负关系去比较排名，如果两队没有交手或者各有胜负的情况下，去比拼失分和得分的情况。但我认为在积分相同的情况应该优先比胜场吧？胜场多的在前面，这是恒古不变的道理。也不知道CBA官方到底是哪个大神想出了这样的规则，真的是个人才啊，应该署个名让大家见识见识到底是什么样的人才！