- 一代球王马拉多纳去世，他在足球界的成就相当于篮球领域的谁
- 马拉多纳为什么是球王
- 球王我只认马拉多纳，贝利在我的印象里很模糊，谁能具体分析一下
- 贝利和马拉多纳是世界公认的球王，那梅西是不是世界公认的球王
足球是世界第一大运动，作为足球世界的王者，足球“食物链"的最顶端，马拉多纳已是"高处不胜寒"。而篮球主要成就了NBA，拟或说乔丹是一面旗帜。但单就全球影响力，以体育对人类灵魂的触摸而言，迭戈是神一般的存在了。马拉多拉五十年一出，二十世纪最佳，绝世王者，这些皆非溢美之词，盖棺定论，亦不惶多让。其天赋异禀，1.6米多的身高，45码之巨的脚，成就“打不死的小强"、踢不倒的尖刀、封不住的箭头，更兼球场主宰者的大视野和一脚神传，从而缔造了一个又一个封神的传奇。其实马拉多拉震撼人心的不在球技，而是其把民族荣光扛在肩上的拼光了也要赢的气势如虹，看其86年世界杯对决英格兰如挑滑车一般，在五六名英伦大汉的截击下，硬杠漫天杀来的铁腿钢腰铜掌，而不失飘逸和灵动，闪转腾挪，几欲倾覆，最终却突出重围，在倒地前刹那间，祭出绝招，斜射一箭穿心，打入致胜一球，从而给其国人一扫马岛之战军事失败的阴霾，其神技使英国人亦送上掌声，也给世界球谜送上惊鸿一瞥，荡气回肠，余音绕梁，三月不知肉味。然而马拉多拉给人心灵的致命一击，还不是上述神迹，而是其令人扼腕的悲剧色彩，是无尽的遗憾。关羽在对战曹兵"水淹七军"威震华夏之际，被东吴吕蒙偷袭后方而"走麦城"，身死灰灭，令人看三国而流眼泪；诸葛亮六出祁山，却因未得其时，功败垂成，出师未捷身先死，长使英雄泪沾巾。而马拉多纳又何尝不是悲剧英雄，90年世界杯决赛虽拼尽全力，奈何身边无雷东多、“风之子"折翼，又被红牌罚下两名队友，缺兵少将而无力回天，让西德拣了便宜；94年世界杯，因实力不堪而不得不"补考"的阿根延凭借球王的神奇发挥，卷土重来，先是附加赛淘汰澳大利亚，后是小组出线，正将与巴西一众天才争夺八分之一出线之际，却被阴了-被人暗下兴奋剂，导致药检呈阳性而被逐出赛场，无缘下面令人期待的"火星撞地球"之战，徒增多少遗憾；而今球王年仅六十，却华年早逝，过早地离开了爱他的球谜，离开了他以鬼魅之技闪亮的这个世界，也深深地刺痛了那些期待正常、完美而悲情的人们。世事无常，结局与期待的无奈总会袭扰人们的神经，好在终有美好留给了不甘，生活还要继续。绝代神技成绝响，世上再无迭戈腔。安息吧，迭戈。一路走好，球王！
夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。这是刘邦对王的定义。
球王之争只有两个人，我也认可马拉多纳，今天正好是在思考这个问题，所以说说自己的看法。贝利从17岁开始多的世界杯，一共夺得三次，那说明他绝不是虚的，他更多的作用是得分手，过去年代的饮食，生活水平以及体育设施的条件都是不同的，包括足球，以前都是特别重的，所以球速慢，没有现在那么多高科技，现在已经非常轻量化，并且朝着有利于进攻的结构改进，所以过去的进攻难度要大于现在，这也是当时贝利的伟大所在。马拉多纳也同样面临着这些环境，但他更具有领导袖气质，有大局观，难得像他这样的球星，还会顽强的拼抢，以及强烈的取胜欲望，满满的王者之气，无私的传球，霸气但不独断，给球队和队友带来的作用是非常大的，我认为这才是马拉多纳被称为球王的重要原因，这是所有其他球星不具备的，当然无敌的球感就更不用说了。球王争论已经很多年了，这种关公战秦琼式的比法，要做到完全的公平是不太现实的，一定要考虑当时的环境，最公平的评比还是在同时代，我个人认为真正能成为球王的就是这两个人，如果只能选一，综合起来，无疑是马拉多纳，因为他是唯一一个用手也进过球的球王，这个并不是贬义，因为这需要强大的心理和智慧以及欺骗性，充分说明要想当球王，不光有脚下功夫，脑子也是很关键的[捂脸]
贝利的是老一代球王，马拉多纳是中期球王，而梅西是新一代世界公认球王！