克拉斯诺达尔在寒假后的第一场主场比赛是一场棘手的比赛，他们将在欧罗巴联赛第一回合对阵德甲勒沃库森。俄罗斯队在上一场对塞维利亚的比赛中以3-0失利后，希望证明这一突破对他们有好处。勒沃库森在新的一年里逐渐上升到德甲积分榜的第六位，在5-1大胜美因茨之后。在对阵克拉斯诺达尔的比赛中，本·耶德在开场10分钟内梅开二度。下半场开场仅3分钟，拉米雷斯就因第二次被罚出场而被罚下场，巴内加在点球大战中以3比0领先。在周五晚上勒沃库森撕开美因茨防线的时候，勃兰特梅开二度，客队希望能在周四对克拉斯诺达尔的第一回合比赛中继续前进。我们期待一场开放的足球比赛，两支球队都有机会进球，因为这两家俱乐部在过去的六场比赛中都倾向于依靠进攻而不是防守。克拉斯诺达尔最近六场比赛中有三场两队都取得了进球，而周四的东道主在这六场比赛中只有一场没有进球。勒沃库森最近六场比赛中有四场比赛双方都取得了进球，包括最近三场分别对阵美因茨、海登海姆和拜仁慕尼黑的比赛;客队最近六场比赛中只有一场没有进球。克拉斯诺达尔在最近的六次尝试中只有两次没有失球，而勒沃库森在同一时期只有一次失球，这就是为什么周四的比赛双方都有进球的原因。阿里是本赛季唯一一个在欧罗巴联赛中为克拉斯诺达尔攻入两球以上的球员。到目前为止，阿根廷的阿莱奥里奥已经为勒沃库森在欧洲攻入四球，哈弗兹紧随其后，进了三球。我们有信心两支球队都能在周四的比赛中进球，并以1:1的平局结束比赛。俄罗斯对很多球队来说都是一个艰难的地方，尤其是在每年的这个时候，但是我们希望勒沃库森能够坚持住，等待一场平局，这将使他们成为晋级下一轮的热门。

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。2018/19赛季可谓是德甲众球队的受难赛季。目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

在今天凌晨进行的一场欧冠半决赛里，西甲豪门巴塞罗那在首回合3-0领先的情况下，客场被利物浦4-0上演惊天逆转，继上赛季四分之一决赛遭到罗马逆转之后，连续第二个赛季在大比分领先的情况下被对手翻盘，很多人都开始质疑，为何拥有梅西的巴塞罗那总被逆转，而拥有C罗的皇家马德里却总能够逆转别人，双方的差距究竟在哪？双方首回合比赛利物浦做客诺坎普，不仅被对手连灌三球，球队核心萨拉赫也在比赛中受伤，再加上之前受伤的菲尔米诺也铁定无法出场，赛前各路媒体一致看衰利物浦，“四大皆空”、“惨遭淘汰”的新闻此起彼伏，克洛普只能派出奥里吉联袂马内风险，将沙里奇、威尔纳杜姆等人排进首发也被外界视为红军自我放弃的信号，但是这只曾经上演过伊斯坦布尔奇迹的球队，身体里流淌着最坚韧的血液，赛前当有记者问道克洛普，大比分落后球队将采取什么战术来进行比赛时，克帅只回答了一个字“冲”！比赛一开场利物浦就疯狂冲击巴萨后防，第七分钟利物浦取得梦幻开局，巴萨左边卫解围失误，马内右侧得球挑传中路亨德森，尽管后者打门被门将扑出，但跟进的奥里吉在无人看防的情况下推射空门得手，利物浦扳回一城。但毕竟巴塞罗那有着丰富的大赛经验，他们很快稳住阵脚开始反扑，梅西的左脚射门被阿里松扑出，半场结束前阿尔巴的单刀也被阿里松轻松化解，再加上亨德森的意外受伤，气势似乎又转到了巴萨这边。中场阶段克洛普对球队进攻重新进行布置，他们开始利用巴萨罗那后防站位稀松的漏洞，选择从两个边路起球传中，并且选择了平低球的战术，54分钟阿诺德右侧低平球扫到中路，跟进的威纳尔杜姆一脚推射洞穿球门；2分钟之后沙里奇从左路选择传中，这一次他的落点准确找到了人群中的威纳尔杜姆，后者轻松跃起头球攻门，身边的三位巴萨防守人没有一个起跳敢干预，看着威纳尔杜姆轻松破门，3分钟2球总比分被扮成3-3，巴塞罗那的球员彻底被打蒙。连续丢球后巴尔韦德用塞梅多换下了库蒂尼奥 ，试图增加后场的防守，想要守住3-3的总比分，但是利物浦没有给他这个机会，79分钟红军获得右路角球，阿诺德先是假装将主罚机会让给队友，随后突然迅速开出角球，门前的奥里吉无人盯防，轻松推射反角4-0，这一球巴塞罗那整条防线都在点球点附近一字排开，没有人盯防门前的奥里吉，被阿诺德用极具欺骗性的主罚骗走了所有人。这场比赛巴塞罗那在战术上有想要保住3球优势的局限性，赛前巴尔韦德应该料想到利物浦会狂攻，但是很显然他的准备并不充分，放弃了上一场取胜的4-3-3阵型，选择将库蒂尼奥回撤中场，试图用层层防守阻击利物浦的进攻，而梅西与苏亚雷斯整场比赛都没有获得太多像样的进攻机会，可以说是巴尔韦德的保守，让巴萨最终惨遭翻盘。上赛季欧冠四分之一决赛，巴塞罗那首回合4-1领先罗马，但是次回合再次低迷被对方3-0逆转，近几个赛季巴萨的欧冠两回合比赛里，首回合总能发挥完美，但是在次回合球队总是会出现松懈以及保守，与之相比皇家马德里在齐达内的指教下无论输赢都更有韧性，皇马的战术是立足防守后的快速反击，即便是落后也能够通过C罗、本泽马的挣点能力，用轰炸式的打法来实现逆转。这也是为什么皇马在欧冠里，总能逆转的原因，他们有坚韧的意志、有具备抢点能力的强力前锋，再加上有时候运气的成分，让他们连续多年欧冠都最终晋级，而巴塞罗那的战术需要控制，需要在没有压力的情况下去逐渐渗透，但是在领先后背上思想包袱，则会让队员打的畏手畏脚，加上这一场巴尔韦德的收缩防守反击的打法，并不适合梅西，也因此最终巴塞罗那再一次惨遭逆转！

法国：高卢雄鸡；阿根廷：潘帕斯雄鹰；英格兰：三狮军团；国足：地对空加强旅；阿森纳：枪手；埃弗顿：太妃糖；纽卡斯尔：喜鹊；佛罗伦萨：紫百合、翡冷翠；拉齐奥：蓝鹰；罗马：红狼；尤文图斯：老妇人；国际米兰：欧洲女皇；桑普多利亚：水手；比利亚雷亚尔：黄色潜水艇；瓦伦西亚：蝙蝠军团；毕尔巴鄂竞技：巴斯克雄狮；多特蒙德：大黄蜂；汉堡：北大王……

明眼一看，绝对保级队…